среда, июня 24, 2009

о Сегодня.

Сегодня была в Буквоеде на "мастер-классе" президента Лиги Фотомастеров.
Сам этот Президент мне понравился. Умный и приветливый дяденька.
Вот только потом он передал слово другим непонятным людям.
Ни одной фотографии, которая бы мне приглянулась/удивила/порадовала я не увидела.
И вещи там рассказывали такие, до которых я сама дошла еще года полтора назад.
Однако, кое-что я все же уяснила:
Какое счастье, что я не умею пользоваться Фотошопом!
Как же тошно было смотреть на все эти обработанные снимки.
Если я когда-нибудь тоже начну заниматься порчей фотографий, пожалуйста, бросайте в меня камни что есть мочи!
в

7 комментариев:

  1. Unknown25 июня 2009 г. в 02:00

    Не наезжай на фотожоп.
    Фотожопа - хорошая вещь. Главное ею правильно пользоваться... Фотожопой можно спасти большое количество почти убитых снимков.. (конечно, нужно стараться с первого раза делать хорошие снимки, но...)

    И опять же, обработка фоток не всегда плохо...
    http://gilad.deviantart.com/art/Dressed-in-pink-67118929

    http://zemotion.deviantart.com/art/Time-of-your-life-47168541

    http://mightyflup.deviantart.com/art/Abandoned-railwaystation-33675160

    http://top4.deviantart.com/art/Heaven-elevator-83960823

    http://trifoto.deviantart.com/art/MS-II-84930572

    Радуйся =)

    ОтветитьУдалить
  2. Unknown25 июня 2009 г. в 02:10

    или вот
    http://cienki777.deviantart.com/art/Sunset-in-Egypt-HDR-66312830

    ОтветитьУдалить
  3. Маргарита25 июня 2009 г. в 02:31

    Если честно, мне ни одна из этих фотографий по-настоящему не понравилась.
    Я того же самого уже вчера насмотрелась. ;)

    Просто, в моем понятии главное в фотографии - это идея. Если я ее вижу, то я уже перестаю замечать, что фотография была обработана. (Ну, и еще, разумеется, нужно чувство меры.)

    Вот такой пример:
    http://photonails.ru/rus/gallery.html
    (Я их поклонница =) )

    А у Брессона, кстати, фотошопа не было...

    ОтветитьУдалить
  4. Маргарита25 июня 2009 г. в 02:34

    А фотография Египта, кстати, ничего...
    Вот только черная рамка меня добивает. :)

    ОтветитьУдалить
  5. Unknown25 июня 2009 г. в 07:17

    Опять же, каждому свое...
    Я предпочитаю пейзажи...
    и в общем - чем меньше людей, тем лучше... но это я.

    а с фотожопой - главное не переборщить =)

    И да, есть мастера, которые без фотожопы сразу мега-шедевры снимают но таких меньшинство.


    Итак моя основная мысль: фотожоп не есть зло. Главное правильно его юзать.

    ОтветитьУдалить
  6. Маргарита26 июня 2009 г. в 08:15

    Твоя основная мысль точь в точь совпадает с моей. ))

    А вот: "И да, есть мастера, которые без фотожопы сразу мега-шедевры снимают но таких меньшинство.
    "
    Ты с ума сошел?!
    Фотошоп придумали 20 лет назад, а фотографии гораздо больше, чем сто лет!
    Неужели по-твоему до 1988 года фотографы делали очень мало чего выдающегося?!

    ОтветитьУдалить
  7. Unknown28 июня 2009 г. в 12:45

    кхэм.
    То, что мего-крутые люди были всегда - это известный факт. Также известно, что их всегда довольно мало.

    Просто после появления фотожопы создание шедевра упростилось. Но это уже скорее не фотографии, а фото-манипуляции...

    где-то так...

    ОтветитьУдалить

Подписаться на: Комментарии к сообщению (Atom)